Има ли концепция за граждански брак

От: тук съм
Уважение: [+ 40 / -0]
Регистриран: 2006-08-12
Общо време: 3 дни 16 часа.
ICQ: 463074010
Последно посещение: 2012-11-14 22:50:37
, Проф.
Положително: [+ 0 / -0]
Пол: Мъж
Публикувано от: BIZBRAZNIK
Покани: 0
Съобщения: 937

Това, което наричаме „граждански брак“, се нарича „де факто семейство“, „съжителство“.

Граждански брак: реалността на свободните отношения

Ако правилния подход към въпроса за това, което е граждански брак, то може да се определи като официална регистрация на брачните отношения на мъж и жена към упълномощени държавни органи.

Оказва се, че всички хора, които имат свидетелство за брак в ръцете си и които не са преминали на сватбената церемония, са в същия този брак. Тогава не е ясно защо в нашата страна този термин винаги означава различен вид отношения, при които двойката не регистрира официално своите отношения, а просто съжителстват като съпрузи, така нареченото съжителство? Такава объркваща ситуация е свързана с периода на формиране на съветската държава и има доста просто обяснение.

Любов, семейство, живот - Х-фактор

Здравей, Владимир! Много интересен е вашият сайт - много ви благодаря за съветите и съветите!

Но въпреки това реших да ви задам личния си въпрос, за който мисля, че се интересуват и други жени!

Ако от пълноправното семейство разбираме присъствието и възпитанието на децата, задълженията на съпруга и съпругата, включително тези, които са предвидени и защитени от закона. И много повече, че такова, че по време на съжителство не може да бъде a priori.

Днес някои смятат, че гражданският брак е регистриран брачен съюз в службата по вписванията, други смятат, че живеят заедно без юридическа регистрация, което хората са получили от съжителството на името.

Всъщност съжителството и гражданският брак нямат нищо общо.

Нека го разберем заедно. В днешния свят младите хора не бързат да създават взаимоотношения, те казват, че искат да се опознаят по-добре, да живеят заедно, да свикнат помежду си.

Какво представлява граждански брак и съжителство

Най-зрелите хора са склонни да намират постоянна двойка и да водят съвместния си живот с нея. Въпреки това, ако наскоро гражданите на практика са били задължени да формализират законен брак (не поради някакви закони, а главно поради натиск от обществото), сега не е необходимо да регистрирате семейството си.

В миналото (преди около двадесет години) всички щяха да гледат косо на едно момиче, което живее с мъж под същия покрив и не е регистрирал брак.

Днес терминът "граждански брак" е широко популярен в кръгове, в които се обсъждат различни семейни ситуации. Сам по себе си "граждански брак" условно означава брачни отношения между две лица, които не са регистрирани официално.

В тази статия ще се опитаме да разберем как гражданският брак се различава от съжителството и в какви ситуации този израз е подходящо приложим.

Добър ден! Моля, кажете ми, възможно ли е чрез съда да се признае законната връзка в граждански брак (съжителство)?

На 9 май бе убит граждански съпруг. живеем заедно от 2009 г. насам. имаме непълнолетна дъщеря, родена през 2010 г., и в момента чакам второто си дете за раждането на 23 октомври от съпруга ми.

Те искаха да легализират връзката си след като са получили апартамента, тъй като той е бил сирак и в брака е бил уведомен в органите на настойничеството, че няма да получи апартамент.

Брак, граждански брак, съжителство - разбиране на понятията

За западната култура полигамията е неприемлива и жените предпочитат да останат единствените съпруги за своите съпрузи.Измяна съпруг или съпруга в такава връзка може да бъде сериозна заплаха за брака.

Но всичко тук не е толкова просто, защото освен "официалния" брак съществуват и други форми на съвместен живот. Формално бракът се счита за граждански, който не е осветен от църквата.

Регистрация на отношенията в службата по вписванията - това е "класическият" граждански брак.

Засега има парадоксална ситуация, когато омъжените жени са по-големи от броя на женените мъже. Как става това несъгласие? Факт е, че сега понятието „граждански брак” е изключително популярно, двойката не регистрира официално връзката с публична институция (ЗАГС).

Една жена в такива отношения се смята за пълноправна съпруга и много бърка в това.

Разликата между гражданския и официалния брак

и нерегистрирани граждански.

Това обаче не е в съответствие с правната терминология. Според закона, регистрираният съюз е граждански, а ако съжителството не е запечатано, това се определя като съжителство. Много двойки отиват в службата по регистрация по морални причини.

Те искат да бъдат признати за съпруг и съпруга не само помежду си, но и в очите на обществото.

Граждански брак

Някои нотариуси обаче регистрират така наречените споразумения за съвместно пребиваване. Трябва да се отбележи, че Гражданският кодекс на Руската федерация позволява на собствениците самостоятелно да установят режима на собственост по отношение на обектите, които притежават. Поради тази законодателна норма съществуват възможности за сключване на подходящ договор между хора, които са влезли в действителни брачни отношения.

Какво е граждански брак (разделение на собствеността в него)?

В него се посочва, че имуществото, придобито от съпрузите в брака, е тяхно съвместно имущество. Въпреки това, Върховният съд на Руската федерация препоръчва да се вземе решение за разпределението на имуществото в граждански брак.

на гражданското право, а не на семейното право.

По този начин имуществото на лицата в цивилна собственост се разглежда като обща споделена или съвместна собственост (в зависимост от естеството и участието на лицата при придобиването на собственост).

Какво прави граждански брак: за и против

Ние имаме тази концепция, която се появява едва през двадесетте години на миналия век, когато след революцията от 1917 г. религията не е била почитана и хората са били принудени да забравят старата сватбена традиция, вместо това те започнаха да използват гражданската церемония за формализиране на отношенията в службата по вписванията.

Основните правни аспекти на "гражданския брак"

Семейството трябва да бъде създадено в очите на държавата.

Може би в очите на Бога вие сте семейство, но това не ви дава право да получавате издръжка в случай на развод (макар че, честно казано, църковният брак не го предвижда изобщо). Съжителството нарича нерегистриран брак, живеещ под един покрив.

Свободни отношения в брака. Кои са привържениците на свободния брак?

Свободният брак не е тема за табу за прогресивните групи от населението, които се опитват да следват времето, изкривявайки вековните традиции. Често отворените брачни отношения се приемат от хора, чийто съюз първоначално се основаваше на някаква полза. Свободните отношения са чест гост сред двойките, които са влезли в фалшив брак, за да постигнат някаква обща цел. Често този модел се избира от двойки, чийто съюз е сключен в резултат на родителска упоритост. Търговските цели на една от страните в брака също могат да бъдат причина за свободен модел на отношенията и само за един от участниците в съюза.

Има ли място за любов в свободен брак? Може би, да. Този процент обаче е много малък. Например на Запад през 20-те и 30-те години на миналия век свободните отношения се разпространяват съвсем открито.Често обичащи съпруг и съпруга, за да не ограничават експериментите си в сексуалната сфера и често да се гледат един по друг по нов начин, договарят свободни брачни отношения.

Може би с правилната организация на свободния брак такъв модел е приложим и днес.

Свободни отношения в брака. Goodies

Въпреки неморалността, която се вижда с невъоръжено око, свободните отношения без брак имат своите предимства:

- партньорите могат да разнообразят сексуалния си живот, а по-късно да приложат придобитите нови знания с постоянен партньор,

- човек се чувства свободен, броят на скандалите в семейството въз основа на ревност се свежда до минимум, тъй като прелюбодейството не е табу,

- човек престава да бъде зависим от редовен партньор. Свободните взаимоотношения в брака спомагат за избягване на слеле и преживяванията, свързани с евентуална промяна. В крайна сметка и двамата партньори дадоха това посрещане.

Свободни отношения в брака. Недостатъци на такава връзка

- много е трудно да се вземат под внимание и да се очертаят всички граници на разрешеното, в резултат на което често възникват ситуации, когато един партньор пресича линията, която вторият счита за недопустим,

- хората, склонни към ревност и чувство за собственост, просто не могат да съществуват в такива отношения,

- такъв модел на брак може да бъде силно критикуван от роднини и приятели,

- в такъв брак е трудно да се отглеждат деца, съществува риск да се образоват членовете на обществото, за които думата „семейство“ ще се превърне в празен звук в бъдеще,

- присъствието на любовници с партньори автоматично отваря достъп до личните ви отношения с други хора.

Заслужава да се отбележи, че е доста трудно да се организира открита връзка в брака. Необходимо е предварително да се уточнят всички нюанси, да се определят границите и да се прецени възможната реакция на появата на любовник / любовница през втората половина.

Свободният брак не съдържа задължително разрешение за измяна. Често двойката се съгласява за възможността индивидуално да присъства на различни събития, да посещава роднини, да флиртува и да се реализира в различни проекти, без оглед на мнението на партньора.

Какво означава терминът "граждански брак"?

Самият термин „граждански брак“ се появява в Русия през 1918 г., когато властта в страната е прехвърлена от царските ръце на болшевиките. Помнете училищния курс на националната история: преди революцията църквата и държавата са неразделни, затова отношенията между хората се управляват от Божия закон, чието изпълнение е поето от духовенството. Тъй като с настъпването на новата власт в обществото се пропагандират напълно различни основи на живота, основани на атеизъм, въпросът за влизане в брачни съюзи става прерогатив на светското законодателство. Сватбите са загубили законна сила, са били обявени извън закона и държани в тайна.

Впоследствие, когато църковният брак бил практически изтласкан от нови заповеди, терминът „граждански брак“ изчезнал от употреба, тъй като именно той станал единственият възможен начин да формализира отношенията в новата държава. А официалното заключение на брачните съюзи стана известно като законно. С течение на времето и промяната в реалностите на живота първоначалният смисъл на гражданския брак е загубен, а сега свободната връзка между двойка, живееща заедно, без да формализира брака, е станала така наречена. Въпреки че от гледна точка на църквата, всеки съюз между мъж и жена без сватбена церемония е грешен.

Но ние се интересуваме предимно от общественото мнение за гражданските бракове и от факта, че този вид взаимоотношения стават все по-популярни всяка година. Тази ситуация се дължи на факта, че преди брака всяка двойка преминава през различни етапи на връзката. Често, без да има опит да живеят заедно, след сватбата, младоженците могат да изпитат разочарование.Резултатът от такова разочарование е или развод, или многогодишно съществуване под един покрив, а не изобщо с лицето, с което бих искал да живея целия си живот.

Ето защо много двойки предпочитат първо да живеят в граждански брак и след това да влязат в юридически. В този случай те имат възможност да се опознаят по-добре. Ако съжителството на любовниците не доведе до разочарование, те решават да влязат в законен брак.

Въпреки това, има случаи, когато една (или и двете) от една двойка постоянно отлага сватбата (процедура по регистрация на брака). Нашето общество се е променило отдавна и днес всяка двойка има право да избира формата на отношенията, които им подхождат най-много. Няма какво да се тревожи, ако граждански брак е взаимно желание. Но какво, ако някой от вас смята официалната регистрация на отношенията за много важна стъпка, потвърждаваща сериозността на намеренията, а другата не споделя тази гледна точка?

От гледна точка на мъжете, живеещи в така наречения "граждански брак", печатът в паспорта не решава нищо, а им дава илюзорно чувство за свобода. Жените обаче имат съвсем различно мнение: „Той не ми прави предложение. И мисля, че ако той обичаше, щеше да се ожени за мен. Тъй като от представителите на по-силния пол предлагат да легализират брачните отношения, нека да се опитаме да разберем какви причини често ги възпрепятстват да предприемат подобна стъпка.

Мъжете се страхуват от брака със силни жени

Не е тайна, че за жената официалният брак е знак за определен статус и успех в обществото. Въпреки че терминът „стара мома” е загубил първоначалното си значение, той често се прилага при жени, които са навършили 30-35 години, но нямат семейство и деца. И дори ако една жена е разведена, тя е по-добре, отколкото да не се омъжва. Обществото мисли в стереотипи, а разбиването им е трудно и безсмислено. Така че хубавият пол се опитва да получи пожелания печат в паспорта си, въпреки че често не са сигурни дали ще могат да живеят с мъж, избран да бъде техен съпруг.

Но също така се случва, че и самата жена има определени житейски постижения и се възприема от обществото като самостоятелна и успешна. Да предположим, че е в отношения с мъж като граждански брак. И това е жената, която има по-висока позиция в обществото и солидна заплата, и като цяло има силен темперамент. По този начин, тя сякаш се конкурира с мъж и съответно го уважава малко.

Свидетелството за брак за такива жени често се счита за друг задължителен трофей, а не като потвърждение на искрено желание да свърже живота си с този човек. Мъжете се чувстват такъв подход към брачната връзка, дори ако той е забулен и поднесен под „другия сос”, следователно укриването от официалния съюз от тяхна страна изглежда като съпротива на натиск и желание да се запази поне видът на свобода.

Какво да правите, ако сте в подобна ситуация? На първо място, честно отговорете на въпроса дали имате нужда от брак като доказателство за любов и силни семейни отношения. Ако отговорът е "да", тогава помислете дали човек получава от вас чисто женски признаци, като грижовно и любящо отношение, искрен интерес към неговите дела, зачитане на нуждите.

Може би, от ваша страна на всичко това не е достатъчно, избраните не бързат да правят официално предложение за ръка и сърце. Решението може да бъде преосмисляне на отношението ви към човека и култивирането на женствеността в себе си. Покажете, че можете не само да постигнете успех като професионалист, но и да сте готови за ролята на съпруга и майка и наистина да уважавате мъжественото в избрания от вас човек.

Желанието да се запази илюзията за свобода

Често един от участниците във връзка, наречен „граждански брак“, просто се облагодетелства по такъв начин, че да поддържа неотложността на връзката.Всъщност много жени се страхуват, че човек, който не е обвързан от официален съюз, може да напусне по всяко време, като затръшва вратата. Затова те се опитват по всякакъв начин да се молят, приспособяват и често жертват своите принципи и вярвания.

Това се отнася не само за мъжете - много от съвременните жени често се възползват от възможността да запазят избраните си в напрежение. С течение на времето обаче това преминава с тях и възниква желание за стабилност и увереност в бъдеще. Представители на по-силния пол не са склонни да останат свободни колкото се може по-дълго, защото за много свободен живот заедно е възможност да се запази ценната свобода, независимо колко илюзорна е тя.

По принцип такава позиция на свободен съюз между мъж и жена е приемлива, стига тя да не стане една от двойката. Ако връзката ви е издържала изпитанието на времето и смятате, че е време да отидете в службата по вписванията, тогава трябва да говорите откровено с избрания от вас, като поемате инициативата в свои ръце. Често мъжете нямат нищо против, но има и такива редки случаи, когато вместо да подадете ръка и сърце, звучи: „Знаеш ли, скъпа, по-добре да се откажем“. Във всеки случай ще разберете какво всъщност смятат избраните за вашата връзка - временна или постоянна. В края на краищата, вие също не можете да чакате неопределено време, тъй като протичането на един биологичен часовник не може да бъде забавено.

Страх от отговорност и горчив опит

Друг възпиращ фактор, който често пречи на представителите на по-силния пол от формализиране на връзката, е страхът от отговорност, свързана с такова решение. Наистина, лъвският дял от всякакви проблеми, които трябва да бъдат решени от официалното младо семейство, пада върху раменете на мъжете. Но често това бреме е преувеличено от мъжете, така че те се страхуват да не се справят, да не се съобразяват с образа на работника и главата на семейството. Така те се опитват да запазят своята независимост по-дълго, така че мярката за отговорността за щастливия живот на близката жена не се превръща в дълг.

И какво да правя? Трябва да покажете цялата присъща мекота и чудеса на търпението. Опитвайте се по всякакъв начин да покажете на избрания от вас човек как оценявате в него сила и интелигентност, какъв прекрасен съпруг ще бъде той, колко щастлив е вашият живот. Наистина ли във всеки смисъл човек трябва да се страхува да направи връзката официална?

Най-трудната, често просто непреодолима пречка за регистрацията на брака за някои мъже е негативният опит, който са имали в миналото. Подсъзнателно бившият неуспешен съюз и тежкият развод, който последва, формират в представителите на двата пола страха от прехвърлянето на така нареченото успешно съжителство в официален статут. Струва им се, че това ще влоши връзката и ще доведе до тъжни последствия. Жените обаче могат по-лесно да решат за втори опит поради определени психологически и биологични особености. Но мъжете често избягват повтарящи се юридически бракове и прекъсват връзката, като чувстват прозрачни намеци от партньора си.

Ако сте в граждански брак само с такъв човек, тогава не бързайте да се отчайвате. Не е изключено, че ситуацията ще се промени за по-добро време, а вие, проявявайки търпение и издръжливост, ще можете да промените мнението на избрания от вас законния брак, показвайки себе си като идеална жена във всички отношения. Но не е изключено друго развитие на отношенията, при което човек няма да реши да формализира отношенията си за втори или трети път. И тук само за вас остава правото да продължите такова съжителство или да отидете в търсене на друг партньор. В крайна сметка е невъзможно нито да се промени зрял човек, нито да се решат за него вътрешни проблеми и противоречия.

Какво е граждански брак?

За да отговорите на този въпрос, трябва да разберете правилно плюсовете и минусите на съвместния живот.И на първо място бих искал да говоря за безспорните предимства на тази форма на отношения между хората, защото те са много значими. Това е особено случаят, когато става въпрос за опитва само млади момчета и момичета да изградят съвместен живот, защото те все още нямат такъв опит.

Гражданският брак е необходим преди всичко, за да се провери съвместимостта ви. Поради разликата в навиците и героите, дори и останалите заедно могат да се превърнат в истински ад, да не говорим за съвместния живот. Трябва да се съгласите, срещайте се няколко часа на ден, лесно е да избегнете проблеми. Въпреки това, не всяка двойка може да оцелее една до друга 24 часа на ден. Затова много неперспективни съюзи се разпадат, едва започващи своето съществуване.

Гражданските бракове имат други психологически предимства. В тях стереотипите, общоприети в семейния живот, са изравнени, когато човек играе ролята на хляб, а жената е поставена като домакиня. Липсата на официален печат в паспорта, ако мога да го кажа, дава свобода на мисълта и насърчава хората да опитат нови начини за разпределяне на задълженията. Същото се отнася и до необходимостта от общ семеен бюджет: в свободните съюзи често има правило, когато всеки управлява собствените си доходи, като разпределя само част от тях за общи нужди. Няма никакви граждански бракове и собствено отношение към неговата половина. Често и мъжете, и жените проявяват повече уважение един към друг, способни са на искреност и откровеност при определянето на желанията си. Без съмнение, всичко това позволява хармоничното развитие на отношенията и дълго време запазва тяхната свежест.

Не забравяйте обаче за негативните аспекти, които крият неформалното съжителство на мъжете и жените. И на първо място, това е несигурността на гражданските съюзи от правна гледна точка. Това се отнася до моментите на разделяне на собствеността, натрупана от двойката през годините на съществуване в нерегистрирани официални отношения, в случай на раздяла, защото в този случай е невъзможно да се сключи брак. Редица неприятни нюанси се отнасят до способността на един от съпрузите на обичайното право да живее в чужда жилищна площ след почивка.

Проблеми също възникват, ако децата се раждат в такъв съюз и се разпада. Въпросът за изплащането на издръжка често е необходимо да се решава в съда, така че дори и с процедурата за установяване на бащинство. Затруднения очакват онези хора, които в тъжните обстоятелства на смъртта на един от съпрузите на общото право претендират за ролята на наследник или наследница. Фактът за съществуването на брачни отношения също трябва да бъде доказан в съда с участието на свидетели, което може да отнеме много време и да е много скъпо.

Обобщавайки всичко по-горе, от гледна точка на чувствата и емоциите в гражданския брак, има много положителни аспекти, но правният аспект на тези отношения е спорен и противоречив. Ето защо, избирайки опцията, която включва съжителство без правен съюз, трябва да разгледате всички нейни аспекти.

Как да живеем в граждански брак?

Можете да живеете с избрания, ако и двамата мечтаете да се ожените. Една жена не трябва да счита тези отношения за възможност да сключат официален съюз в бъдеще, ако не е сигурна, че избраният е готов за съвместен живот. Може би той е просто по-малък от нея под определен натиск в опит да поддържа сексуална връзка.

След като сте решили да живеете заедно, не забравяйте да говорите с любимия си човек и се уверете, че той се придържа напълно към същото мнение. По този начин ще можете да избегнете по-нататъшни недоразумения, свързани с факта, че един от вас просто прекарва време, а другият се надява, че скоро ще се ожените. Съгласете се с избраните, че за период от време, да речем, шест месеца или година, ще анализирате връзката си и ще решите заедно дали сте готови за брак или не.Не се съгласявайте да живеете с човек, ако не искате да се ожените за него. И също така да се откажат от решението да живеят заедно, ако той не мисли за семейния живот, а по-скоро иска да има временен покрив над главата си и гореща вечеря.

Отношенията, които сега се наричат граждански бракове, трябва да се разглеждат предимно като възможност за някакъв вид обучение, преди да влязат в формални правни отношения. Как да изчислим най-подходящото време за това? Много двойки смятат, че е необходимо да регистрират своя съюз, когато чувстват, че е време да имат деца за продължаващото съществуване на щастливото им семейство.

Независимо как се развиват връзките ви в бъдеще, независимо дали законният брак ще бъде продължение на граждански съюз или не, винаги трябва да помните степента на отговорността, която хората поемат при влизането в формално и неформално съжителство. В края на краищата животът до един любящ и обичан човек трябва да бъде радост, а не да вдъхновява несигурност и страх.

Коментари 24

Има ли наистина хора, за които гражданският брак и свободните отношения са еквивалентни понятия? Сигурен съм, че след като прочетете статията за тях, всичко ще стане на място. И така, например, въобще не приветствам отворени отношения.

Инна, за съжаление, има много двойки, а не само млади, които считат свободните си отношения за граждански брак и обратно.
Да, би било добре да се брои, но в края на краищата те живеят по този начин: те се събират под един покрив и казват, че сме свободни, не сме обвързани с нищо и т.н. Или понякога се срещат за секс и гордо се наричат: Ние сме съпруг и съпруга.

И какво си за свободните отношения? В края на краищата, всъщност, това е обичайното познаване на мъж и жена, само че може би в свободна връзка и секс, те все още са ангажирани - опитайте, как е там - съвместим?
Но не можете да изненадате някого, който има секс в предбрачните отношения - това вече е норма. И изключението е: да имаме "първата брачна нощ".

Володя, искам да изясня с вас една точка: по-рано един от съпрузите, който е бил в граждански брак, не може да претендира за наследство на собственост пред починалия съпруг, ако това не е посочено в завещанието, а децата, родени в такъв брак, също са загубили правата си. Сега законодателството се обърна към такъв брак? Обяснете, моля.

Странно е, че някой може дори да обърка понятието "отворена връзка" и "граждански брак". Всъщност, в първия случай аз съм днес с един, утре с друг, и след утрешния ден с някой друг, когото искам. А тези, с които бях свободен да направя точно същото ... Това е същността на свободата на отношенията.
Бракът, въпреки че е граждански, вече е семейство, въпреки че, разбира се, лоялността тук също не е гарантирана, но това вече се разглежда по различен начин.
За мен лично, възпитан върху моралните ценности и идеали на СССР, понятието „граждански брак“ изглежда нещо неестествено, нереално, нещо ... Но броят на тези бракове нараства в целия свят и никоя страна не може да повлияе на такова явление. Да, и трябва ли? Но трилогията „отворена връзка” (познанство) - „граждански брак” (изпитателен период) - възприемам „официалния брак” като нормален и дори може да се каже до известна степен добре дошъл. Моят син и дъщеря минаха през него. Вярно е, че в един случай, за да завършат трилогията с официален брак, те трябваше да натиснат, както казват.
Не знам как в Руската федерация, но в Казахстан граждански брак не се споменава в законодателството. И това е мястото, където възниква проблемът, който прави такъв брак ... добре ... погрешно, нещо или неадекватно. В крайна сметка мнозинството от тези, които са влезли в такъв брак, не планират по-нататъшното му прехвърляне на официалния етап. И се оказва семейство без задължение. Например, такъв, ако мога да кажа така, съпругът може във всеки един момент да напусне жена си с обичайно право с дете и дори елементарно няма да плаща издръжка. Може да се твърди, че ако установите бащинство ... и т.н.Само колко ще бързат да го инсталират? Освен това, статутът на общата собственост и доходите не е уреден по никакъв начин, а когато е разделен, това може да доведе до непредвидими спорове. Какви са формалностите за регистриране на раждането на обикновени деца? Е, и така нататък.
По принцип такова явление като граждански брак е далеч от ново. Само по-рано тя се наричаше по-конкретно и точно - съжителство.
Да, признавам, че има двойки, които живеят щастливо и дълго време в граждански брак, но не мисля, че те са мнозинство. Така че, повтарям - "отворена връзка" - "граждански брак" - "официален брак", само такава верига мога вътрешно да приема и разбирам.
Като цяло, както в известната поема:

Не разкъсвайте кон, а не пет рака
Доброто не се нарича брак

Само бих добавил - граждански брак ... :) Но това е чисто моето лично виждане за нещата ...

Ира, това не е за мен, а за адвокатите - дори ако бях адвокат, тогава трябва да следвате промените в постоянно променящото се законодателство и се нуждаете от задълбочени познания по тези въпроси.

Благодаря ви, Александър, за интересен и информативен коментар!
Да, доколкото знам и виждам, бракът и семейното законодателство в нашите постсъветски пространства не са съвсем съвършени. Въпреки това, както и останалите.

Разбира се, по мое мнение, достатъчно странно, един граждански брак е по-подходящ за зрели мъже и жени: в края на краищата, младите хора, всъщност, възприемат граждански брак, а именно, като свободен брак - искам и „изхвърлям“, „какво искам, тогава Аз го правя. Въпреки това, както всичко и всички правят в младостта си, с такава лекота и повърхностност.

В статията се фокусирах върху факта, че валиден, а не въображаем или показен, или изобразяван, граждански брак - всъщност, ТОЧНО е същият брак - точно същата връзка между мъж и жена, както в законния брак.
И аз знам това не от слухове - някога съм живял в такъв брак повече от 7 години и този брак се е разпаднал по причини, които изобщо не са от гражданството му.

Владимир, да, съгласен съм, че в смисъл, в който подчертахте понятието за граждански брак, той по същество не се различава от официалния. Е, аз написах това, което е намерено.
Това беше само загадка за мен - ако намеренията са сериозни, отношенията са силни, живеят в граждански брак щастливо и ще живеят заедно до края, какво пречи да се регистрира този брак? Този въпрос не е по отношение на някакво порицание и без никакъв трик. Това е само въпрос. Наистина не разбирам психологическия компонент на нежеланието да се регистрирам ...

Според мен в нежеланието за незабавно легитимиране на семейните отношения има много причини, включително субективни и лични. Но най-често има такива:
1. Сега е толкова модерно, че сега е така прието и модерно.
2. Като се изгори в първия официален брак, след като изпита проблемите на разпадането си, те отново се страхуват от официалността.
3. Такова състояние на нещата, граждански брак, като всяко постоянно и обичайно събитие в живота, закъснения - подзаконови нормативни актове и т.н. - някак си дори не изглежда, че трябва да се регистрираме.
4. Хората наистина, макар и да живеят заедно и както се очаква, но се съмняват в силата и трайността на това семейство, често без да го осъзнават напълно.
5. Този брак се основава на лъжата: някой или и двамата го възприемат като временно явление в живота си, като по правило вярващият брак, който преследва своите търговски интереси.

Е, по принцип разбирам ... Благодаря за изясняването. Въпреки това, ако вземем предвид:
„В статията се фокусирах върху факта, че истинският, а не въображаем или показен, или изобразяван, граждански брак”, тогава изчезват четвъртият и петият абзац, а първият с участък. Разбирам, че основно в сериозна връзка основната роля играят причините за № 2 и 3 ...
И ако изобщо да говорим за граждански брак, тогава всички 5 са важни ...
Тъй като се оказва, че е многостранен, човек може да се доближи до един привидно прост феномен. И тук всичко е далеч от лесно ...

Александър, как би могло да бъде иначе?
Животът, и още повече семейният живот, като общност от двама, по принцип, unicums, е прост само в въображението на идиоти и малки деца.
За всички останали винаги е трудно, дори и понякога да изглежда примитивно и окаяно.
Граждански брак - просто? Свободни отношения - лесно? Да, смокини там - толкова трудно, колкото юридически брак, ако не и по-трудно. Защото това е целият ни живот!
И ако ние, понякога или често, не разбираме това, то от това, то, животът, не става по-просто и по-лесно.
А ти го знаеш, не по-лошо от мен. За мен е, че не мислите, че аз ви уча. Това е просто мислене на глас, причинено от последната ви фраза.

И защо трябва да има нещо категорично и недвусмислено - просто такъв брак и период? Ако днес има различни форми, тогава очевидно те се появяват с причина.
Ние всички сме различни. Движението под едно правило е малко вероятно да успее. И съответно, всеки избира своя, и след като той сам избра, тогава на кого въпросите, ако не на себе си

Първо, тази статия се занимава с такива бракове, а в други статии, вижте списъка на членовете в края на тази статия, други видове бракове се разглеждат - всичко си има място.
И второ, напълно наивно е да се мисли, че някой и неговият брак са пълно изключение и не попада в стандарти, които са определени от милиарди хора и семейства.
Правилата на семейния живот, като законите и законите, съществуват априори, защото това са семейство и взаимоотношения в него, а не отделни случаи, но многократно се повтарят. Единствената разлика е в нюансите - в незначителни аспекти.
С други думи: семейството също е семейство в Африка.

Е, или аз написах неразбираемото, или нещо друго)
Семейството е какво? и когато семейството се счита за семейство? В Африка, семейството е селище, но като се погледне отново, зависи от вида на Африка.
Посланието ми беше, че изборът е оставен на лицето, което той избира, тогава той е подходящ за него, защото правилата, както знаем, винаги има изключения, и все пак ... можете просто да плюете на всичко ... и няма правила и нищо
Сложността на всички неща се изравнява от простотата на действието, но за да не се скитат в джунглата за това как трябва да бъде и как трябва да бъде, аз написах - ако сте направили сами избора, след това бъдете доволни от него

Да, всичко е наред, Дмитрий!
Просто, по мое мнение, преувеличавате значимостта на единното, особеното по отношение на общото, универсалното.
Без значение колко различни са семейните отношения и съществуването на семействата, общото е не само категоризирано, но и под формата на правила определя живота на семействата и взаимоотношенията в него.
Нещо повече, това се случва независимо от това дали лицето е запознато с него или не - т.е. тези правила са обективни.
И вие, напротив, преувеличавате фактора на личната значимост - субективен фактор.
Разбира се, можеш да плюеш върху всичко - можеш да презираш правилата и да действаш противно на това, което ние, всички в една или друга степен, правим, поради основната липса на познаване на правилата. Но, извинете ме, когато отлетя назад, малко не изглежда на никого.

когато това… отдавна, в младостта ми, имаше тема в училище - ролята на личността в историята, така че ако се опрости, тогава ... обществото се състои от личности, и ако всички удовлетворяват всичко по модел и правила, тогава сто процента не биха имали никакви възможности
и аз не съм съгласен с твоя - “освен това, това се случва, независимо дали лицето е наясно с него или не - това е, че тези правила са обективни.” Каква е обективността на тези правила? обективно означава право, нали? защо тогава толкова малко хора са готови да следват правилния? и забележите, че броят им нараства през цялото време ...
семейството като концепция е формирано не от добър живот, преувеличаващо ако)) семейството е защита .. от неблагоприятни влияния отвън .. и след това всичко останало .. раздели, удобства са различни, има и проблеми, но разбирането на семейството, повлияно от развитието на цялото човечество, тъй като защитата започна постепенно да ерозира, няма да отречете факта, че хората, които никога не са имали семейство, не умират, а живеят и понякога дори повече от тези, които са живели в семейството ... Аз нямам статистика, наблюдения на други ... остави такова съобщение като пълно или непълно чувство на живота, но това, което е предимството на семейството като юридическо разбиране?
обикновено те се шегуват за семейството, ако имате голям, но ако имате нещо, тогава ... семейството ви очаква да отидете в друг свят, навреме, за да свикнете с живота ... защото те вече са последвани от по-младите членове на това семейство.

Нека отговоряме на следното:
1.Няма да си спомняме кой е там и къде е разбрал: в противен случай няма да свърши добре - аз като цяло имам специалност философ, и ако започна да си спомням какво ни бяха научили в университета и какво съм научил на студентите ... Всичко това е минало знание които, ако се развивате, трябва поне да се променят и по-добре: да станете по-верни.
2. Правилата са алгоритми за мислене или действие, или и двете. Те могат да бъдат толкова обективни - установени независимо от волята и желанието на хората. Така субективно - установено от хора или от един човек.
Няма смисъл да се спори за коректността или неправилността на обективните закони и закони - за правилата на живот, установени от живота, освен за самия човек - те просто трябва да бъдат известни и взети като дадени.
Но правилата са субективни, могат да бъдат както правилни, така и верни и неверни. Но всичко е за разбирането на хората и на човека и на критерия за определяне на истината и грешката. Най-верният критерий тук, очевидно, е самият живот - практика, а не нещо, за което хората ще се сещат и освен това ще посетят главата на индивида.
3. Що се отнася до разсъжденията ви за семейството, те са много, съжалявам, непоследователни и неясни - ясно е, че вашите теоретични и практически познания тук изискват значителни допълнения. И тъй като го имате, аз, извинете ме, просто не виждам обекта на обсъждане на вашите мисли: за начало, вие сами трябва да ги подредите и да ги изградите в поне някаква форма, която е смилаема за вас и другите.

"Семейството като концепция е формирано не от добър живот, преувеличаващо ако)) семейството е защита ... от неблагоприятни влияния отвън ... и след това всичко останало .."

Според мен това не е така. За защита от външни влияния се формира един вид общество - общност, работилница и др.
И семейството е предназначена да осигури основната цел - продължаването на семейството.
За тази цел семействата се създават не само при хората, но и при всички животни.
Ще илюстрирам с този пример: вълци, защитата е стадо, продължаването на клана е семейство.
Това е все едно.

НО, не забравяйте за духовния компонент - за човек, в неговата духовна - човешка ипостаса. Според мен съвременното семейство е необходимо на мъжете и жените повече, по-точно, като място за тяхното духовно приложение и реализация, отколкото само като начин за раждане на деца и решаване на материални и ежедневни проблеми.

примитивна комунална система, това не е ли пример на родословно семейство?
Днес СЕМЕЙСТВО е индивидуална конструкция в масовото разбиране за това как да се организира животът, а нейните функции включват всичко по-горе - продължаването на вида и духовността и всичко останало. Но ние говорим за това, че тези, които строят семейство, започват да избират отлични възможности от тези, които са приети като стандарт.

Защо? И отговорът е много прост: защото нито обществото, нито държавата имат някакъв бизнес, нито това пред институцията на семейството, а на хората. Така че, хората започват да живеят, който е способен на какво и как е способен, не притежаващ нито морална, нито морална, нито интелектуална, нито законодателна рамка: как да живее по-специално в семейството и семейството.
Те, държавата и обществото, се притесняват и влияят върху тях, семейството и съпрузите и съпругите, само под формата на красива картина - казват, че сме бели и пухкави в грижата за вас, но не ни пречат и продължават да бъдат на власт и общество. буквално счупена от идеологията на индивидуализма - всеки мисли и се грижи само за себе си. И отгоре на всичко това се покрива с появата на демокрацията.
Това всъщност са нашата днешна реалност.

Владимир, харесвам мислите ти ... можеш да хвърлиш камък на всеки, и на теб, но ... Твоите мисли, поставени върху „хартията“, са все още храна за другите хора, за които да мислят, но отново, но ... не е възможно да бъде ясно за всички, а не така?)) това е за вас връщане за объркване))
И ако по темата, тогава една и съща духовност и семейство .. хм ... Разбирате, че днес е по-глупост от нормата на живота ... за духовността има и други институции и общности и формации, където можете да се реализирате
И все пак, сложността на тази тема, както и почти всички останали, е, че никой не знае как)) живеем както се оказва
В никакъв случай не се опитвам да докосна нещо лично, така че разбирам, че можете да спорите тук?

Не говорих за начина, по който ... Говорих за дестинацията. Това е основата.
А възможността за духовно приложение е просто добавена към това. Но това е друг вектор, друга ипостаса.
Духовната реализация може да бъде намерена и в съзерцание на себе си, например в някаква работа. Художници, композитори и др. В края на краищата има много примери за такива хора, които освен работата си не се нуждаят от нищо повече.
Но за да изпълни целта - имаш нужда от семейство. Още по-вероятно е инстинктивна нужда, продиктувана от целта - оцеляване и размножаване. Имах предвид ...

Без никаква ирония, Дмитрий: Вие сте велик млад мъж, че се вслушахте в моята молба - не се обидихте и станахте по-сериозни за моя блог и за мен, за разлика от първия ми коментар. Благодаря ви много за това!

1. Ето един парадокс за вас на пръв поглед: духовното развитие на човека, подобно на неговата деградация в тази област, се случва повече в семейството, отколкото извън него - на работа, в общуването с други хора и т.н. Защо?
И тъй като САМО у дома, човек може да се отпусне - да махне маската, тази, която социалната среда държи върху него, и да бъде, буквално, себе си, буквално, без да притеснява никого.
Е, всъщност така, въпреки че има, разбира се, семейства, където и там се формализира поведението на съпруга и съпругата - те стриктно се придържат към социалния си статус у дома.
Затова в семейството се случва истинска, не показна, истинска промяна в личността на човек, а „улицата“ - всичко, което е извън прага на къщата, само дава информация и причини за това.

2. И следователно, осъзнаваш или не, човек, но да си в семейство, да се опитваш да го създадеш, мъж и жена търси, освен секс и комфорт на съществуването, и своето духовно жилище - място, където личността им ще бъде добра - където ще се реализира намери разбиране и подкрепа. Не е ли заради това - при отсъствието на това, хората тичат да се разведат?

3. Е, защо никой не знае КАК, ЗАЩО и ЗАЩО за семейството и семейството? Аз например знам. И, слава богу, не съм сама в това. За да разберем, че не лъжа, можете да прочетете моите статии в рубриките на моя сайт, Семейство, Връзки, Любов, Секс и т.н. Можете да разгледате по-отблизо и да се уверите, че има много жени и мъже, съпруги и съпрузи, които не само знаят, но и живеят както трябва - в любов и в хармония, и в духовно благополучие, преди всичко духовно.

„В края на краищата, има много примери за такива хора, които освен работата си не се нуждаят от нищо повече.“

Ами музата? Да, ако се ровите в личния си живот, зад гърба на всеки художник, наука и политика, това не е нищо като сексуална връзка с представител или представители на противоположния пол. И преди всичко това е духовната връзка, а не сексуалната. Включително и такива омразни, например като Сталин или Хитлер. Или жалко хомосексуалист Чайковски.

НО, вие сте абсолютно прав, че основните мотиви за създаване и запазване на семейството са, разбира се, инстинктивни - Основните правила на инстинкта. Освен ако, разбира се, той не е нарушен генетично или варварско възпитание, както, например, в свобода на детето. Статия: Childfrey - идеология, деградация, умствено отклонение?

Плюсове и минуси на граждански брак

Докаже участие в придобиването на жилищна площ е много трудно. Съдебните органи признават само неоспорими документални доказателства за участието на втората страна в закупуването на недвижими имоти.

Възможно е да се предоставят чекове, извлечения по сметка, банкови фактури. За да се избегнат подобни проблеми, се препоръчва да се помисли предварително за секцията на такъв апартамент. Разумно е да се издаде сертификат за собственост на двамата партньори в равни части или пропорционално на инвестираните средства.

Съпруга или съпруг на общото право няма наследствени права.

Концепцията за граждански брак

Държавната регистрация (наричана е граждански брак) без благословията на свещеника е рядкост и е осъдена от обществеността.

Сватбата без съответен запис в службата по вписванията днес е невъзможна точно както в онези дни [4, 11]. Понякога тези, които не желаят да се оженят, не отказват да създадат семейство.

Но точно такова семейство е изненадващо и недоразумение. Двама живеят заедно.

Каква е разликата между официалния брак и гражданския брак?

Семантиката на този израз е далеч в миналото. Трябва да помним времето на „Петър“.

Тогава църквата е била отделена от държавата.

Появи се различен начин за консолидиране на отношенията: не само църковната сватба, но и граждански брак, т.е.

брак, заложен в съответните документи на държавните органи. Тя продължава до 1917 г., до момента, когато болшевиките идват на власт и разрушават религиозен култ.

Сега църковният брак на небето не е толкова популярен, както преди. Сватбата става своеобразен обществен рудимент.

Следователно значението на израза "граждански брак" се е променило радикално. В съвременните условия те наричат обичайното съжителство на мъж и жена без печат в паспорта.

Когато се срещате, е трудно да разберете как се подхождате един към друг в ежедневието, в ежедневието.

Ето как можете да разберете колко сте толерантни към партньора си и колко уважавате личното му пространство. Сегашните двойки избират граждански брак като официална генерална репетиция.

Но, за съжаление, понякога тази репетиция се забавя с години.

Служителят е преди всичко стабилност и увереност в бъдещето. Разбира се, това не е лесна стъпка, но хората, които уреждат брака и семейните отношения по законен начин, осъзнават пълното значение на семейните ценности.

Съществува обща фраза: „мнозинството от мъжете, живеещи в цивилни дрехи, считат себе си за неженени, а жените винаги се женят“. Т.е.