Финанси

Простотата е по-лоша от кражбата, или как да оспори гаранция за заем

Нашата адвокатска кантора предлага да ползва услугите на арбитражен адвокат и адвокати за обезпечения. Тъй като договорите са широко разпространени като начин за изпълнение на задълженията, споровете от тези договори също са широко разпространени. На практика споровете по договори за заем са свързани или с предявяването на искове на гаранта или към спора, лицето, задължено по гаранционното споразумение.

Съгласно чл.361 от Гражданския кодекс, поръчител е средство за гарантиране на изпълнението на задълженията, в съответствие с които поръчителят е длъжен на кредитора на друго лице да е отговорен за изпълнението на задълженията му изцяло или частично.

Най-често се предоставят гаранции за задължения от договори за кредит и договори за кредит или други договори за заем, по-рядко задължения за връщане на суми по предсрочно плащане по договори за покупка и продажба (доставка).

Като правило, финансовите задължения са обезпечени с гаранция, въпреки че на практика съществуват и опити за гарантиране на изпълнението на нефинансови задължения (например задължения за доставка на стоки).

Как да оспорим споразумение за гаранция за банков кредит

По въпроса как да се оспори банков кредит има много информация. Ключовите “кухненски” моменти от гаранционното споразумение са известни на много граждани на Руската федерация, тъй като повечето от договорите са свързани с кредитни отношения и, като правило, носят само психологически момент - някаква помощ на техните близки и роднини.

Гаранционните отношения възникват в резултат на сключването на специален договор - договор.

Как да оспорим гаранционно споразумение?

За да получите безплатна консултация. Моля, попълнете онлайн формуляра вдясно, в който трябва да опишете ситуацията и да оставите данните си за контакт.

За да живеят "в дълг" в съвременния свят се превърна в явление, без значение колко изненадващо звучи, много често и дори до известна степен "модерен". Всеки ден хиляди руснаци изготвят кредити в банки за различни нужди - потребителски или ипотечни.

Оспори гаранционното споразумение

Скъпа Ангелика. За съжаление не можете да оспорите. За неговото настъпване е необходимо вашето съгласие. Съдейки по факта, че сте подписали гаранционно споразумение, вие сте дали съгласието си за това. Ако банката не е поискала от вас отчети за доходите, рискува да не получи от вас правилното изпълнение на задълженията по договора в бъдеще. може да бъде прекратено само на основанията, посочени в закона.

Оспори гаранцията

Традиционно при получаване на заем от името на фирма, неговият управител (собственик) дава гаранция за този заем. Понякога дружеството майка обещава да изпълни задължението за своята „дъщеря“ или обратно. Говорим не само за кредитните и банковите отношения, но и за обичайните икономически дейности на участниците в оборота. Като цяло, част е достатъчна, когато кредиторът подаде искания към гаранта, който се опитва да оспори това споразумение.

Често се оспорва от граждани, които „точно така“ или „по искане на приятел“ (което разбира се е същото) се начисляват на кредит.

Въз основа на анализа на чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация (основания за прекратяване) възникват следните аргументи в полза на прекратяването на гаранцията:

Трябва да се отбележи, че той е аксесоар, т.е.

Гаранция - Недействителност на договора за гаранция

По силата на договора за поръчителство поръчителят е длъжен на кредитора на друго лице да е отговорен за пълното или частично изпълнение на последните от неговите задължения. Гаранционно споразумение може също да бъде сключено, за да се осигури задължение, което възниква в бъдеще.

В съвременния съвременен граждански оборот като цяло и в банковата практика по-специално той заема мястото на един от основните видове изпълнение на задълженията.

Гаранция за кредит

За мнозина тя прилича на чиста формалност, заради която не бива да разваляте отношенията си с приятел. Но първото нещо, за което трябва да помисли гарантът, е дали банките отиват да посрещнат заемополучателя, благодарение на гаранцията, какъв документ той подписва? В края на краищата всички задължения на кредитополучателя, включително всяка комисиона и санкцията, му се налагат в най-лошия случай. А причината за неплатежоспособността на длъжника може да бъде всичко, включително фалит и дори смърт.

Ето защо е необходимо да се даде гаранция за заем, след като се запознаете добре с договора, като разгледате всички условия - сумата, срока, размера, целта на заема и след това оценете сложността на възможните задължения.

Правна помощ в Ростов на Дон

Гарантът прави опит да анулира договора за гаранция на основание, че допълнителното споразумение към договора, което увеличава отговорността на гаранта, е подписано от друго лице.

Това е, всъщност, гарантът обяви фалшифицирането на документа - допълнително споразумение към договора за гаранция. Но тъй като той представи исканията си в рамките на ново гражданско дело, а не първия спор с банката, той практически нямаше шанс да спечели.

Простотата е по-лоша от кражбата, или как да оспори гаранция за заем

На пръв поглед една напълно нормална ситуация.

Възлюбеният приятел ви помоли да бъдете й гарант в банката. Следва колоритно описание на рентабилността на заема, минималния риск, споменаването на колко дълго се познавате и красноречивия списък на всички непосредствени нужди и изисквания на новия бизнес.

Слушате я внимателно, усмихвате се и кимате на правилните места.

Мислите, че наистина се познавате много дълго време, така че защо да не се съгласите?

Можете да подпишете необходимите документи в банката, не много притеснява да внимателно да проучи всички точки на договора за кредит.

За да не се плаща за длъжника, договорът за гаранция може да бъде оспорен.

В LLC, където работя, имаше смяна на основателя.

Както главният счетоводител, така и директорът се промениха. По едно време главният счетоводител е взел банков кредит за собствените си нужди, а компанията е гарант.

Новият директор и основател научиха за това само когато се обадиха от банката и казаха, че кредитополучателят не изплаща заема. Има ли реална възможност сега да оспорим този договор за гаранция?

За да получите безплатна консултация. Моля, попълнете онлайн формуляра вдясно, в който трябва да опишете ситуацията и да оставите данните си за контакт.

За да живеят "в дълг" в съвременния свят се превърна в явление, без значение колко изненадващо звучи, много често и дори до известна степен "модерен".

Всеки ден хиляди руснаци изготвят кредити в банки за различни нужди - потребителски или ипотечни.

Искате да загубите приятел - станете гарант

На пръв поглед една напълно нормална ситуация. Възлюбеният приятел ви помоли да бъдете й гарант в банката. Следва колоритно описание на рентабилността на заема, минималния риск, споменаването на колко дълго се познавате и красноречивия списък на всички непосредствени нужди и изисквания на новия бизнес. Слушате я внимателно, усмихвате се и кимате на правилните места. Мислите, че наистина се познавате много дълго време, така че защо да не се съгласите? Можете да подпишете необходимите документи в банката, не много притеснява да внимателно да проучи всички точки на договора за кредит. И забравете за "дребните" услуги, които сте предоставили.

Няколко месеца по-късно ще получите по пощата писмо от банката, в което се посочва, че на заема, придобит от приятелката ви, е натрупан приличен дълг. И банката подава молба до съда с искане за възстановяване на размера на дълга с лихви и глоби за забава за плащане.Приятел, близък и много дълго познат, не отговаря на телефонни обаждания, а следващото въплъщение на нейния финансов гений вече е записано като потънало за един месец.

И сега вече сте станали заложник на много парадоксалната ситуация, когато трябва да треперите при всяко призоваване на вратата и мисълта, че предстоящият ден се подготвя за вас, постепенно се превръща в категория на натрапчивост. Останалата част от сценария постепенно започва да ви напомня за холивудската драма. С безкрайни съдилища, плащания на чужд дълг и тържествена клетва пред себе си, че никога няма да станете гарант при никакви обстоятелства.

Не трябва да мислите, че всичко по-горе е преувеличено, принудено нарочно да ви плаши. Точно обратното. Нека се опитаме да разгледаме ситуацията в детайли, да изолираме грешките и да намерим начини да ги избегнем в бъдеще. По-добре е да се опитаме да вземем под внимание възможните грешки, да си представим такава ситуация, отколкото да се изправим срещу нея напълно неподготвена в реалния живот. Така че нека започнем от самото начало.

Как да не стане заложник на банката

Ако изхождаме от точната формулировка, гарантът е лице, което поема отговорност пред кредиторите за изпълнение на задълженията от длъжника. Това означава, че вие ​​гарантирате, че вашата приятелка ще плати заема изцяло. И вярвайте й толкова много, че са готови да гарантират за това. А сега прочетете много внимателно - да гарантирате не с думи, а със собственото си имущество или със собствените си средства. И колко добре сте наясно с финансовата жизнеспособност на човека, за когото ще гарантирате? Не се колебайте, защото рискувате собствените си средства и, което е по-важно, нервите, така че внимателно проучете тази приятелка от гледна точка на гаранта. Потърсете помощ в банката, където може да е взела заем. Попитайте приятелите си за това колко често тя взема пари и ако я дава навреме. По този въпрос няма никакви дреболии. И ако нещо ви обърква, по-добре е да откажете да бъдете гарант. Ако приятелката е реална, тя ще те разбере. И ако не, тогава тук, както казват, оставате с интересите си.

Внимателно прочетете всеки елемент от договора за кредит. Особено онези позиции, които се отнасят до отговорността на гаранта в случай на неплащане от длъжника на необходимата сума. И най-добре - свържете се с професионален адвокат. Компетентен адвокат ще може да ви разкаже за многото тънкости, които ще ви помогнат да намалите риска.

Например, законът предвижда посочване на конкретна сума, в рамките на която сте готови да дадете гаранции.

Или посочете конкретен период от време, през който сте готови, в случай на усложнения, да отговаряте за заема.

Изобщо не е излишно да се включват допълнителни изисквания в договора. Фактът, че банката се задължава да се споразумее за всякакви промени в условията на договора, не само с клиента, но и с гаранта.

Можете също така да се застраховате от другата страна. Това означава, че можете да сключите споразумение с получателя на заема от същия адвокат, включително в него точки, по които получателят на кредита се задължава да не продава ценна собственост или да не взема нови заеми от други банки, без да ги съгласува с вас като гарант. Освен това е необходимо да се въведе клауза за налагане на санкции в случай на неизпълнение на този договор.

Но всички тези предпазни мерки са добри само ако поискате малко време да помислите за собствените си рискове. И какво да направя, ако вече сте се сблъскали с необходимостта да се изкупи някой друг дълг?

Няма пари, нито ще има. Как да бъдем?

Мнозина, които се сблъскват с реалната заплаха от плащане на дългове на други хора, се чудят как да оспорят гаранцията по кредита? Трябва незабавно да направите резервация - ако решите да съдите банката, тогава шансовете ви за спечелване са оскъдни. В 99% от случаите решението на съда се взема в полза на банката.В крайна сметка, вие лично подписахте всички документи, ставайки гарант. Никой не е скрил договора от вас, неговите клаузи ясно посочват вашата отговорност към кредитора като гарант. Но не се отказвайте и мислете, че няма изход. Изходът може да бъде намерен.

Единственото условие, при което поръчителят може да бъде напълно освободен от плащане на дългове на други хора, е липсата на постоянен източник на доходи поради загуба на работни места. Както и липсата на ликвидни имоти, т.е. такъв имот, който може да бъде продаден, спестил пари за него. Апартаменти, коли, земя. Така че възможността, когато цялата собственост е регистрирана за любима свекърва, изглежда дори привлекателна от тази гледна точка. Но според закона, ако има решение на съда за събиране на заем от поръчителя, тогава веднага след като си намери работа, банката има право да поиска да платиш съществуващия дълг.

Друга възможност да не се плаща заем е за тези, които имат две непълнолетни деца и родители с увреждания, които са подали молба за издръжка. Ако плащате на зависимите си 70% от приходите си, банката няма право да изисква от вас да изплатите заема.

Следва също да се припомни, че ако банката не е подала заявление за изплащане на заема на гаранта в рамките на шест месеца след получаване на средствата от кредитополучателя, той губи законното си право да предяви иск пред гаранта за погасяване на дълг по кредита. Между другото, не е рядкост един вид изясняване на „отношенията“ между банка и длъжник да се забави за няколко месеца. Ако вземем за база статистическите данни, кредитополучателят забавя плащанията за около три месеца, преди банката да започне да предприема активни действия. За още няколко месеца банката се опитва по всички законови методи да принуди длъжника да плати дълга, лихвите по кредита и глобите. Ако обобщим времето, прекарано от банката при независимо решение на този въпрос, ще минат същите тези 6 месеца. И гарантът може да "си спомни", когато крайният срок, определен от закона, е изтекъл. Но не разчитайте на нея и разчитайте на нея, което ще се случи във вашия случай.

Ако, въпреки това, банката ви задължи да плащате дългове на други хора, можете да съдите, или по-скоро, най-близките ви семейства могат. Защо? Да ви призная като неспособна. Ако банката подаде насрещен иск, всички срещи ще се проведат в присъствието на настоятелството. Питате, какво е плюс? Но не всички са съгласни да се признаят за неспособни. И фактът, че решението на съда в този случай ще бъде направено не в полза на банката. Малко вероятно е някой да позволи да се лиши от имуществото на некомпетентен гражданин.

Но не забравяйте - ако решите да съдите банката, в случай на загуба на делото, ще трябва не само да заплатите всички заеми дълг, лихви и глоби, които са натрупани през това време, но и съдебни разходи и различни плащания на адвокати.

Сега ще се опитаме да обобщим в кои случаи кредиторът може да поиска от гаранта да изплати заема:

  • в случай на смърт на кредитополучателя, ако няма застраховка "Живот",
  • ако кредитополучателят не желае (не може) да плаща пари по задълженията си,
  • ако стойността на имота, заложен от кредитополучателя, не покрива размера на кредита.

Вие, като гарант, имате право да оспорите решението на банката в следните случаи:

  • ако банката е поискала да плати заема по-късно от шест месеца след прекратяване на получаването на плащанията по кредита,
  • ако сте недееспособни,
  • ако харчите повече от 70% от доходите си за издръжка или за издръжка на вашите зависими лица,
  • ако сте безработни и не притежавате никакви ликвидни активи.

Научете се да казвате не

След разглеждане на всички по-горе и изчисляване на собствените си не е безкрайни възможности, всеки нормален човек ще зададе въпроса - как да се откаже гаранция за заем?

Ако човек е скъп за вас, трябва да го направите в най-правилната форма, за да не го обидите.

Обърнете се към факта, че вие ​​сами ще кандидатствате за кредит в най-близко бъдеще, а в случай, че станете гарант, сумата, която банката ще рискува да ви отпусне, ще бъде значително намалена.

Посъветвайте приятеля си да се свърже с друга банка, която предоставя заем без поръчители, например за сигурността на имуществото на кредитополучателя. И тогава приятелството е добро - да рискувате собствеността си и да се грижите за себе си!

Обърнете се към факта, че вече сте гарант или кредитополучател. Можете също така да добавите, че ако отново станете гарант, вие сами в случай на непредвидени обстоятелства може да бъде отказан заем.

Ако решите да кажете "не", в никакъв случай, не се глотайте чувство за вина. Когато става въпрос за пари, няма място за емоции, първо трябва да се грижите за собственото си благополучие и за безопасността на вашето семейство. Ето защо, преди да реши дали да стане гарант за чужд заем, помислете над всички подробности. Не рискувайте какво имате.

Недействителност на договорите за гаранция

По отношение на договорите за гаранция се прилагат всички общи основания за признаване на невалидни сделки (договори):

  • нарушение на закона при сключване на договора или неговите условия,
  • сключването на договора с цел, противоречаща на принципите на закона и реда, морала,
  • въображаема гаранция, нейната претенция, т.е. сключване на договор без намерение да създава правни последици или да покрива (замества) за различна сделка,
  • ограниченият капацитет на гаранта, неговата неработоспособност към момента на сключване на договора, както и неговата неспособност на този етап да разбере значението на неговите действия или да ги насочи,
  • сключване на споразумение, без да се спазва процедурата за получаване на съгласие от трета страна, ако такова съгласие е било необходимо, например ако гарантът е непълнолетно лице на възраст 14-17 години,
  • сключването на договор под влиянието на заблуда, измама, заплахи, насилие или негативни обстоятелства.

Посочените по-горе основания за оспорване на договорите за поръчителство са по-теоретични: t

  1. Договорите се изготвят от банката и се подписват от поръчителите почти винаги без промяна, така че е малко вероятно да се надяват на нарушения на закона при условията или при изпълнението на договорите, с изключение на някои произволно допуснати грешки.
  2. За да оспори гаранцията въз основа на неговата въображаема, претенциозна - е изпълнен с разглеждане на ситуацията от ъгъла на измама от страна на кредитополучателя и гаранта.
  3. Липса, ограничен капацитет, подписване на договор в състояние на неспособност да се разберат действията му, контрол върху тях (пиян, по време на период на утежняване на психично разстройство и т.н.) - тези основания по принцип могат да се появят в искове за оспорване на договор за поръчителство, но докаже съществуването на такова състояние на гаранта чрез провеждане на изпит или документирано.
  4. Трудно от гледна точка на доказателство, но доста разумна възможност за оспорване - позоваване на участие в кредитните правоотношения като гаранция под влияние на измама или заблуда.

С намерението да оспори гаранцията е важно да се пристъпи от реални причини за това и реални възможности да се докаже позицията си. Всичко останало може да се разглежда само като опит да се забави представянето на вземанията от банката към гаранта или процеса на започване на задължително събиране. Вярно е, че много поръчители поставят такива цели.

Основна причина за оспорване на гаранцията е фалшифицирането на подписа на поръчителя и (или) незаконното използване на неговите лични данни. Такива случаи са редки, но ни позволяват да говорим за почти 100% вероятност за спечелване на процеса. И обикновено те винаги включват измамни действия от страна на кредитополучателя и небрежността на банковите служители.

Доста често има основание да се оспори договорът за гаранция чрез основно предизвикателство към споразумението за заем. В този случай целта на гаранта е да прекрати гаранцията с прекратяването на обезпеченото от него задължение, или да намали задължението и размера на възстановяването, като обяви частично договора за кредит.

По своя инициатива гарантът не може да оспорва договора за кредит, тъй като той не е страна по него. Следователно човек трябва да действа или чрез кредитополучателя, или чрез съвместни усилия. Съдебната практика се основава на възможността за разглеждане на този вид дела в един процес, докато кредитополучателят подава иск за оспорване на договора за заем, а поръчителят - по гаранционен договор. Вземанията могат да бъдат противоположни по отношение на посочените банкови вземания.

Като цяло следва да се отбележи, че оспорването на договорите за гаранция като независим съдебен процес е практика, която е по-характерна за арбитражните производства и съответно за правните отношения по корпоративни (търговски) заеми. Тук има няколко други причини, обикновено свързани със спорове относно законността на предоставянето на гаранция от конкретно лице или подписването на договор от неупълномощено лице. В системата на кредитиране на физическите лица поръчителите оспорват договорите рядко, а вероятността за спечелване на даден случай е малка, освен ако самата банка не е допуснала грешки и е породила добри перспективи за подобен процес.

Не беше лесно да я върне

"Електроматериали" АД взе заем за 5 милиона 800 хиляди рубли. в банка ВТБ 24. Гаранти са Алексей Ситников * и двама индивидуални предприемачи Иван Петров * и Василий Сидоров *. Те сключват отделни гаранционни споразумения с банката, при условията на които те са солидарно отговорни пред кредитополучателя.

Компанията е извършила в банката около 3,1 млн. Рубли, а останалата част от заема, 1,7 млн. Рубли, е за сметка на Алексей Ситников. Тъй като правата на кредитора са прехвърлени към него (чл. 387 от Гражданския кодекс), той иска да си възстанови средствата, изразходвани от други поръчители и дружества. Не беше лесно да се направи това - Ситников трябваше да върви два пъти във Върховния съд.

Разходки с лодка

Първоначално делото за възстановяване на изплатените средства за изплащане на дълг от дружеството и други поръчители беше разгледано от окръжния съд на Кировски в Саратов. С решение на съда, което остава непроменено в жалбата, Саратовският окръжен съд частично удовлетворява изискванията: парите са събрани от "Електроматериали" ООД, а исковете срещу други поръчители са отказани. Съдилищата произтичат от факта, че поръчителите са поели задължението да отговарят на кредитора съвместно само с кредитополучателя, независимо един от друг, което означава, че всеки от тях не носи отговорност за другия по съвместен начин.

Съдилищата адаптираха борда за граждански спорове на въоръжените сили, който посочи правото на Ситников да изисква от други поръчители да изпълняват задълженията си - съвместно или пропорционално, в зависимост от вида на исковете.

В новото разглеждане на делото апелативният съд решава да възстанови от длъжника и спонсорира спорната сума солидарно, но не обосновава решението. Председателстваше Граждански колеж на Висшия съвет Съдии Сергей Асташов отново отмени определянето на долната инстанция.Регионалният съд не е взел предвид, че гаранцията на няколко лица като съвместна може да бъде квалифицирана само ако самите спонсори са декларирали съвместна сигурност на задължението, посочено от Върховния съд в дефиницията на делото. Такава воля в спора не е разследвана. НС отново отмени определението на жалбата и изпрати делото за ново разглеждане в Саратовския окръжен съд.

Условия за прекратяване

Съществените условия за прекратяване на договора за гаранция са (какво да търсите):

  1. Ясно дефиниране на информацията за лицето, за което е издадена гаранцията.
  2. Ясно дефиниране на задълженията, за които е представена гаранцията.
  3. Когато сключват договор за гаранция, страните трябва да проверят дали контрагентът е одобрил сделката, както в случая, когато сделката за дружеството е голяма, така и в случая, когато сделката за дружеството-контрагент е сделка за заинтересована страна.
  4. Семейно положение: получаване на съгласие от съпруга (параграф 1 на чл. 35 от Семейния кодекс на Руската федерация).
  5. Липсата на формулировка за увеличаване на задълженията на поръчителя или за промяна на други съществени условия на договора без писменото съгласие на гаранта.
  6. Предписани са условията за действие на страните по договора в несъстоятелност на гаранта или факта на невъзможността на гаранта да изпълни условията на гаранционния договор.
    1. Договорът за гаранция следва да отразява отговорността на гаранта към кредитора - солидарна или субсидиарна отговорност. При разглеждане на спорове между кредитор, длъжник и гарант, който носи солидарна отговорност с длъжника, кредиторът има право едновременно да заведе дело срещу длъжника и гаранта само срещу длъжника или само срещу гаранта.
  7. От 1 юни 2015 г. промяна в обезпеченото задължение без съгласието на поръчителя не е основание за прекратяване на поръчителството (чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Вж. Федерален закон № 42-ФЗ от 8 март 2015 г. Преди това беше жесток аргумент за съдилищата.
  8. Неполучаването от гаранта от кредитополучателя на възнаграждение за издадената гаранция.
  9. Изменения на договора за кредит, обезпечени с гаранция без писменото съгласие на гаранта.

Гаранционните отношения възникват в резултат на сключването на специален договор - договор за поръчителство. Гаранционното споразумение служи като един от начините за осигуряване на изпълнението на задълженията.

Важно е да се разбере правната позиция при прекратяване на договора за поръчителство.

Защо ви е необходима гаранция?

В настоящата практика, в повечето случаи, гаранцията се предоставя за следните цели:

  • По договори за кредит за финансиране на закупуването на апартамент, кола, оборудване, попълване на оборотния капитал на компанията.
  • Като част от изпълнението на договорните задължения на дружествата от собствениците на последните към друг контрагент.
  • Гаранция за изпълнение на задълженията за плащане на данъци и такси (чл. 77 Данъчен кодекс на Руската федерация).
  • За изпълнение на други финансови и търговски сделки.
  • Изпълнение на задължения по ценни книжа, включително облигации.

Но в процеса на изпълнение / изпълнение на задължения (кредитни и други финансови и имуществени изисквания) като правило възникват различни негативни ситуации, които променят позицията на поръчителя по предварително одобрен въпрос и след известно време поръчителят започва да съжалява за собственото си решение.

Причини за неизпълнение

Основните причини за неизпълнение на задължения от ключов кредитор са:

  • Невъзможността да се плати задължението по кредита поради намаляване на финансовото състояние на кредитополучателя.
  • Смърт / загуба, намаление на пазарната стойност на обезпечението по договора за кредит, без възможност за заместване.
  • Смъртта на кредитополучателя и липсата на собственост от кредитополучателя, необходими за покриване на задълженията по кредита.
  • Невъзможност за изпълнение на други условия по заема и друг договор, свързан с гаранцията.
  • Действието и прекратяването на договора за гаранция се уреждат от руското законодателство - Гражданския кодекс.

Спорни въпроси, произтичащи от сключването на договор за гаранция

  1. Задължения, които могат да бъдат гарантирани с гаранция.
  2. Забележка в договора за гаранция относно обезпеченото задължение.
  3. Издаване на гаранция за просрочено задължение.
  4. Сключване на договор за гаранция при условие.
  5. Сключването на договора за гаранция като несправедлива промяна на компетентността на спора.
  6. Да се ​​вземе предвид давностният срок по договора за гаранция.

Позициите на съдилищата по гаранцията (заключения, чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация)

  1. Гаранцията, предоставена за задължение, което не е изпълнено навреме, по принцип се прекратява, ако кредиторът не е предявил иск срещу гаранта в рамките на една година от деня, в който обезпечението е било предоставено. Важно е да се разбере, че законовите срокове за прекратяване на гаранцията не са давностни срокове. Ако крайният срок за изпълнение на основното задължение се промени без съгласието на гаранта, гаранцията не спира и гарантът носи отговорност пред кредитора при първоначалните условия на задължението.
  2. По смисъла на параграф 3 от чл. 365 от Гражданския кодекс на Руската федерация една от причините за поемане на задълженията на поръчителя по гаранционен договор с кредитор е договор, сключен между длъжника и поръчителя (споразумение за издаване на поръчител). Прекратяването на това споразумение, признаването на неговия невалиден или неприключен договор не води до прекратяване на гаранцията (чл. 3 на чл. 308 от Гражданския кодекс на Руската федерация), т.е. то не се прекратява поради прекратяване на гаранционното споразумение.
  3. Ако крайният срок за изпълнение на основното задължение се промени без съгласието на гаранта, гаранцията не спира и гарантът носи отговорност пред кредитора при първоначалните условия на задължението.
  4. Неуспехът на общите икономически интереси на гаранта и на длъжника не води до прекратяване на гаранцията. Липсата в договора за гаранция на информация за целта на заема не може да служи като основа за признаване на договора за гаранция като невалидна сделка.
  5. Гаранцията не се прекратява, когато основното задължение се променя без съгласието на поръчителя, ако поръчителят предварително е дал съгласието си да увеличи отговорността или други неблагоприятни промени за него. Делото за признаване на договора за гаранция като невалиден на основание, че съпругът не е дал съгласие към момента на сключването му, е бил отхвърлен законно, тъй като договорът за гаранция не е сделка за разпореждане с общата собственост на съпрузите и е личен метод за осигуряване на задължения.
  6. Установяването на вземания на кредитор в случай на несъстоятелност на длъжник не води до прекратяване на обезпечение.
  7. Ликвидацията на длъжника не прекратява гаранцията, ако кредиторът е подал искане към поръчителя преди изключването на длъжника от регистрацията.
  8. В случай на смърт на гаранта, гаранцията не спира. В случай на смърт на един от гарантите обезпеченото задължение не се променя, тъй като смъртта не се прилага за онези обстоятелства, при които съгласно чл. 367 от Гражданския кодекс, свързани с възможността за прекратяване на гаранцията.
  9. Прекратяването на договора за кредит не възпрепятства възстановяването от гаранта на загуби, причинени от неизпълнение или неправилно изпълнение на задължения, ако съответното условие се съдържа в гаранционното споразумение.
  10. В случай на промяна в юрисдикцията. Ако, по съгласие на кредитора и длъжника, подсъдността на спора се промени в държавен съд, гаранцията няма да бъде прекратена, в противен случай тя може да бъде предвидена в договора за поръчителство.
  11. При прекратяване на лизинговия договор, гаранцията сама по себе си не спира, тъй като размерът на отговорността на гаранта не се увеличава.
  12. Сключването на договор за гаранция след крайния срок за изпълнение на основното задължение, което не е извършено от длъжника, не е основание за признаване на такъв договор като невалидна сделка, тъй като законът не забранява установяването на обезпечение за просрочено задължение. В допълнение, гаранцията може да бъде дадена във връзка със задължение, произтичащо не от договор (например, за компенсиране на причинената вреда, за връщане на неоснователното обогатяване), срокът за който се определя в съответствие с параграф 2 от чл. 314 от Гражданския кодекс.
  13. Когато се разглежда валидността на договора за гаранция, сключен от индивидуален предприемач без съгласието на съпруга / съпругата, съдилищата трябва да изхождат от следното. Съгласно параграф 3 от чл. 256 от Гражданския кодекс, раздел 1, чл. 45 от Семейния кодекс на Руската федерация за задълженията на един от съпрузите може да бъде наложена санкция само върху имуществото на този съпруг. В случай на недостатъчност на това имущество, кредиторът има право да поиска разпределяне на дела на длъжника, който би му бил дължим, когато се раздели общата собственост на съпрузите за прибягване до него. Във връзка с гореизложеното сключването от индивидуален предприемач на договор за гаранция без съгласието на съпруга не нарушава правото на съпруга на гаранта и следователно не е причина да се признае гаранцията като невалидна сделка.
  14. Ако поръчката на поръчителя, изпълнена от поръчителя, се признае за недействителна сделка и съдът прилага последиците от недействителността на сделката под формата на връщане на всичко, прехвърлено в сделката, кредиторът е длъжен да върне на гаранта всичко получено от него (чл. 167 от Гражданския кодекс). Изисквания, направени в такава ситуация от гаранта към длъжника, основани, inter alia, на разпоредбите на гл. 60 от Гражданския кодекс на Руската федерация не подлежат на обезщетение, тъй като недействителността на договора за гаранция не засяга отношенията на кредитора и длъжника (чл.
  15. Липсата на уточнение в гаранционното споразумение, че заемът ще бъде издаден с учредяване на гаранционен депозит, не води до недействителност на договора за гаранция, тъй като наличието на гаранционен депозит не променя отговорността на поръчителя на по-лошо и не води до неблагоприятни последици за поръчителя.

Струва си да се обърне вниманиече без професионална правна оценка на договора за гаранция и основния договор за заем (или друго) ще бъде изключително трудно да се реши въпросът. Никой няма да откаже да плати поне частичен проблем. Всеки договор за гаранция има индивидуални условия за прекратяване, поради което е необходимо с оглед на това да се търси подходящ изход.

Позиция на въоръжените сили на Руската федерация по отношение на микрокредитирането

От края на 2017 г. се формира интересна практика на въоръжените сили на Руската федерация: Върховният съд намали лихвите по микрокредити.

Поръчителят трябва да изпълни задължението във валутата на договора

Съдиите разглеждат ситуацията, когато по отношение на задължението в чуждестранна валута паричните вземания са включени в рубли в регистъра на вземанията на кредиторите на главния длъжник - несъстоятелен. Задължението обаче е гарантирано от поръчител и поръчителят също иска да прехвърли задълженията си към кредитора на рубли. Съдът отбелязва, че промяната във валутата на плащане противоречи на смисъла на задълженията за обезпечение, следователно гарантът трябва да изплати дълга във валутата, посочена в първоначалния договор.

Рискове от гарант

  1. Рискува парите им. Гарантът ще поеме цялата тежест на задължението по заема, включително лихвите по заема, лихвите и глобите за забава за плащане.
  2. Рискува кредитната си история. В случай на неизпълнение на задължение за банков кредит, информацията за всяко забавяне веднага ще попадне в кредитната история на банката.
  3. Рискува имуществото му.По силата на съдебна заповед собствеността на гаранта може да бъде отчуждена в полза на кредитора.

Поръчителят е отговорен пред кредитора в същата сума като длъжника, включително изплащане на лихви, възстановяване на съдебни разноски за възстановяване на дълга и други загуби на кредитора, причинени от неизпълнение от страна на длъжника или неправомерно изпълнение на задължението, освен ако договорът с гаранцията не предвижда друго.

Права и възможности на гаранта

Гарантът има същите права като заемополучателя, но връщането на дълга е неизбежно, ако не е оспорено.

  1. Да заплати и изпълни задълженията, приети съгласно договора за поръчителство,
  2. Искане на копия от документи за задължения от страна на заемодателя,
  3. Да се ​​възстанови от изплатените задължения, разходи и загуби от кредитополучателя.

По правило, при условие на пълното изплащане на задължението от страна на поръчителя, е възможно да се възстанови от основния кредитополучател сумата, платена с (ако има такива) съдебни разноски, или за обратно изкупуване на дълга чрез събирача, обикновено отстъпка от 30% до 50% от дълга. Важно е да се разбере, че съществуващата съдебна практика във връзка с годишните промени в законодателството не отразява напълно способността на гаранта в борбата срещу кредитора!

Какво обръщат внимание при прекратяването на гаранцията

1. Съгласно чл. 363 от Гражданския кодекс на Руската федерация в случай на неизпълнение или неправомерно изпълнение от страна на длъжника на задължението, обезпечено от поръчителя и поръчителя и длъжника, които са солидарно отговорни пред кредитора, освен ако законът или договорът за поръчител не предвиждат гаранцията на гаранта.

  • Ответникът не е подписал договора за гаранция, както е видно от приключването на проверката за почерк, и следователно не следва да носи отговорност пред кредитора за задълженията на длъжника.
  • Исковата молба е подадена след изключване на организацията заемател от Единния държавен регистър на юридическите лица поради ликвидация, което се потвърждава с извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица.

2. Съгласно ал. 1 на чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация гаранцията се прекратява с прекратяване на обезпеченото от него задължение. Прекратяването на обезпеченото задължение във връзка с ликвидацията на длъжника, след като кредиторът е предявил иск пред гаранта на съда или по друг начин, установен със закон, не прекратява гаранцията.

  • Страните по гаранционното споразумение не са постигнали съгласие относно неговите съществени условия, което се потвърждава от текста на споразумението.

3. Съгласно чл. 361 от Гражданския кодекс на Руската федерация по силата на гаранционния договор, поръчителят се задължава на кредитора на друго лице да отговаря за изпълнението от страна на последния на неговото задължение изцяло или частично.

В съответствие с параграф 1 от чл. 432 от Гражданския кодекс на Руската федерация се счита сключен договор, ако между страните, във формата, необходима в приложимите случаи, е постигнато споразумение за всички съществени условия на договора. Съществени са условията по предмета на договора, условията, които са посочени в закона или други правни актове, които са съществени или необходими за договорите от този вид, както и всички условия, по които според изявлението на една от страните трябва да се постигне споразумение.

  • Задължението, обезпечено с гаранцията, е прекратено.
    Съгласно параграф 1 от чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация гаранцията се прекратява с прекратяване на обезпеченото от него задължение.
  • Задължението по задължението, обезпечено с гаранцията, е прехвърлено на друго лице без съгласието на гаранта.

4. В съответствие с ал. 5 на чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация, гаранцията се прекратява, ако кредиторът е отказал да приеме правилното изпълнение, предложено от длъжника или гаранта.

  • Договорът за заем не предвижда възможност за прехвърляне на права на банка по договор за заем на лице, което няма банков лиценз, което се потвърждава от текста на договора за заем, но този трансфер е направен.

Въпросът за прекратяване на договора за гаранция е много сложен и изисква голямо познаване на руското законодателство и съдебна практика.Разработената съдебна позиция ще ви позволи да направите информация за перспективите и последиците от прекратяването на договора за гаранция.

Ако имате задължения по сключен договор, имате нужда от квалифицирана правна помощ. Можете да ползвате услугите на адвокатската кантора Малина-Груп.

""

Гледайте видеоклипа: Militant atheism. Richard Dawkins (Април 2024).